架空のサンプル構成・数値・検証条件は説明用です。実際の顧客データ、実績、削減保証ではありません。
今回の提案集計結果の一致と更新期限を検証したうえで、
直近3日分を再集計する処理へ切り替えます。
実施判断：検証後に承認
- 対象処理の現在費用
- 20万円 / 月
- 変更後の試算
- 8万円 / 月
- 条件成立時の削減見込み
- 12万円 / 月
対象ジョブのみの試算・税抜。追加費用を0円と仮定。クラウド全体の費用や成果報酬は含みません。
何を、どう変えるか
- 対象
- 日次の利用状況レポートを作る定期集計ジョブ
- 維持する要件
- 集計値と出力形式を維持し、毎朝の更新期限に間に合わせる
現在の処理過去の全期間を、毎晩再集計
更新のない日付も読み直すため、データの蓄積とともに同じ処理が増えていく構成です。
提案する処理日付で区切り、必要な期間だけ更新
直近3日分を再集計し、同じ日付の結果を置き換えます。古いデータの訂正は別の再集計手順で反映します。
削減見込みの計算
対象ジョブの変更前後の費用試算| 計算に使う項目 | 変更前 | 変更後 |
|---|
| 課金対象の処理量 | 200 TiB / 月 | 80 TiB / 月 |
|---|
| 説明用の実効単価 | 1,000円 / TiB（仮の単価） |
|---|
| 対象処理の費用 | 200,000円 | 80,000円 |
|---|
（200 − 80）TiB × 1,000円 − 追加費用0円 ＝ 月120,000円
オンデマンド課金を仮定。実案件ではジョブ履歴と検証時の課金量、契約単価に置き換え、無料枠・割引・追加の保存費用などを反映します。容量課金や確約分の費用には、この式を適用しません。
実施前に揃える根拠
直近30日のジョブ履歴・請求明細 ／ 新旧処理の比較結果 ／ データの到着遅延と訂正要件
「直近3日」の妥当性と月80 TiBの見込みは、検証で確認してから確定します。
本番に反映する条件
以下の条件を満たし、お客様が結果を確認してから切り替えます。この見本で検証を実施したものではありません。
| 確認すること | 合格の条件 |
|---|
| 集計の正しさ | 通常日・月末・遅延到着・再実行で、新旧の件数と集計値が一致する |
|---|
| 訂正と再実行 | 3日より前の訂正を反映でき、再実行しても二重計上しない |
|---|
| 更新期限 | 業務で必要な更新時刻までに完了する |
|---|
| 費用と運用負荷 | 代表的な負荷で課金量が減り、追加費用・運用作業も許容範囲に収まる |
|---|
お渡しするものと、担当する作業
- クラウドスリム
- IaC・コードの改善PR、検証結果、反映と復旧の手順
既存のTerraformなどのIaC、SQL・アプリコード、定期実行設定に合わせて変更し、影響範囲とテスト結果をPRにまとめます。
- お客様
- 要件の確認・承認・本番反映
更新期限や訂正ルールを確認し、PRのレビュー、マージ、スケジュールの切り替えを行います。
問題が起きたときの戻し方
切り戻す条件
集計値の不一致、データ欠落、更新期限の超過を検知した場合。検知方法と対応担当は反映前に決めます。
復旧手順
新ジョブを停止し、保持しておいた旧ジョブと参照先へ戻します。対象日を再集計して値を照合し、重複実行がないことを確認します。
旧処理・旧出力の保持期間を合意し、切り戻しにかかる時間も事前に検証します。
反映後30日で、効果を確認
- 同じ対象を比較する変更前後30日の対象ジョブ・請求明細・課金量を照合します。
- 他の変化を差し引くデータ量、実行回数、単価・割引、他施策、追加の保存・運用費用を確認します。
- 実際の削減額を合意する今回の変更による削減額を、お客様と根拠を見ながら確定します。
実施前に確認いただくこと対象と要件 ／ 試算の前提 ／ 合格・切り戻し条件 ／ 反映担当と日時 ／ 効果の計測方法
自社では、どこから見直せそうか。
GCP・AWS・Azureの費用と利用環境から、確認するポイントを整理します。
無料の簡易診断をはじめる ›クラウド権限は不要です。簡易診断では削減額の試算を行いません。
技術的な確認事項の参考：Google Cloud公式：BigQueryのコスト管理。見本の単価・数値は公式価格の引用ではありません。
